郑州一位年轻女子因为没有给一名老人家让座，而遭到对方的暴打。这位老人拽住女孩的头发暴打，消息一出就引起社会的热议。

去年浙江杭州公车上一位小伙子同样因为没有给抱小孩的女士让座而遭到女士丈夫的痛骂并连扇5个耳光，之后有消息指这名男子是残疾人。

如今这位女孩未让座是否也是因为自身身体不方便呢？并非年轻人身体都很健康，或许因为这位女孩当日身体不舒服而没有主动让座呢？就算这位女孩没有任何不便，而她没有主动让座，这也只是道德问题，而这位老人家动手打人已经涉嫌殴打他人。

如今许多人在遇到事情时总是喜欢用暴力解决问题，而这种道德被绑架的问题更不可能用暴力就能解决。老人暴打未让座女孩[事件详情]老人暴打未让座女孩视频引热议郑州女孩没给老人让座 遭老人揪头发暴打（图）阅读提示：昨日，郑州一网友在微博上上传了一段视频：在挤满乘客的公交车上，一年轻女孩因未给一名60岁左……

经过

根据网友上传的视频显示，公交车上，一名约60岁的男子拽住一名年轻女孩，将其拖至下客门口，拳脚相加后，并试图拽住女孩将其拖下车。几名乘客将二人分开后，老人跳下车离开，女孩站在下客门带着哭腔说：“你太过分了，你站在旁边，我根本就没看到你，说一句不就妥了，你还这样!”车上不少乘客也纷纷批评老人的行为：“这老人也太过分了!”
事情所发生的公交车是89路公交，隶属郑州公交三公司。事发后，郑州公交三公司宣传科杨先生对此事也给予了证实。杨先生说，此事发生在3月10日上午11时左右，老人上车后走到这名女孩旁边站着，司机就在车内播放了“为老人让座”的提示音，几站过后依然无人让座。老人便对这名女孩说：“我这么大年纪，你就不能给我让个位?”女孩回答：“我没看见啊。”两人随即发生口角，老人在快下车时将女孩打了一顿。

“暴打不让座者”为哪般?

随着社会文明程度的不断提高，公交车上给老弱病残孕者让座已成共识，这彰显了人性的内在美。然而，让座只是一种道德行为规范，它并没有上升到法律的高度而加以约束，因此，让不让座只能反映一个人道德品质的优与劣，人们只能在道德层面对不让座者进行谴责，但不让座者在法律上并没有过错。

在人类的文明进程中，我们不能奢望每一个人都素质高尚、道德自觉，有个别思想素质有待提高的市民，在日常生活中没有主动让座的意识。对于这类人，我们可以通过教育来引导，行为来示范，而不是“一棒子将其打死”，对其言语侮辱，拳脚相加。

一辆公交车就是一个小社会，老弱病残孕及抱小孩的乘客非常需要座位，青壮年给他们让座是一种美德，接受善意的人应该对让座的人表示感谢。不过，没有让座的人并不一定都是道德低下的人，也许他们有病在身，抑或他们事出有因，如前段时间在长春就发生一起年轻男子乘公交未给中年妇女让座遭掌掴的事件，事后发现该男子身有残疾，对于这些特殊的不让座者，我们有什么理由横加责怪、痛下毒手?殊不知，以野蛮和粗暴对待不让座者，不是在倡导文明，而是在文明的“脸上”抹黑。

只有主动挺起“文明脊梁”的人，才有要求别人让座的资格。一部分人并没有怀着一种感恩的心来看待好心人的“让座”，而是将其看作是种理所当然的行为，一旦遇到不让座者就生出法律也不容的暴戾气焰，这种全然不顾“文明”二字，肆意侵犯他人的人，不配别人让座，他们不是文明的捍卫者，而是践踏者。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。年轻人懂得尊重善待老年人，老年人体谅爱护年轻人，这个社会就会更和谐更美好。我们应该给予让座者以鲜花和掌声，而不可以给不让座者以侮辱和殴打。我们对不让座者投以不屑目光的同时，更应该谴责那些置法律和他人尊严于不顾的人。

分析
女孩没让座遭老人暴打!的确是一个值得人们思考的问题!女孩的不让座，与老人的指责及大打出手，不全是一个层面上的事。如果女孩故意不让座，那是道德层面上的事。女孩不尊老不让座老人提出并指责，也是道德层面上的事。可是，老人的大打出手，则是对他人人身权益进行侵犯，是违法的事!

要全面的看问题，辩证的分析问题。
女孩的不让座，可以从两个方面去分析。第一，那女孩真的“没看见”身边的老人。或者其身体不适或心情不好没愿让座。一切皆有可能，这个也是有可能的。如果那名女孩因特殊原因，其精神过度集中到一定的事物上，或国特殊原因就算是车上的广播喊，也可能没注意身边的老人，也没让座。假如是这样，女孩没让座，应另当别论。第二，那女孩真的不愿让座且没有让座。那么，她的传统美德哪里去了?他尊老爱幼的良好品德哪里去了?值得人们谴责，应该受批评教育!
女孩不让座，老人指责后因争吵大打出手，也应从两个方面去评。一方面，女孩不让座，没有尊老爱幼的美德，老人可以对其进行批评教育与引导。由于个人的素质有差异，老人没有必要没有耐心或生气的与其争吵。与其争吵，从一个侧面也说明了劝说者的素质与美德的缺失。另一方面，老人的大打出手，则是“以暴制暴”，曝出了老人道德上的不过关倚老卖老为老不尊的一面，也曝出了其侵犯他人人身权益，无法制观念，违法违规的一面![1]

“老人暴打未让座女孩”折射弱者相残

也许，这样的让座纠纷，快要让人审丑疲劳。但公交车上的老幼相残，还是让人痛心。这种弱者对弱者的倾轧和欺辱，让人很容易想到一个词――弱者互害。

这场丑剧中，两位都是弱者。一位是年轻的女孩，她手无缚鸡之力，即使在一个老人面前，也没有保护自己的基本能力;一位是60岁左右的老者，他本身也没有多少气力，只是在一个更弱的女孩面前，才暂时逞强。都是弱者，本该相互关心和理解。

但遗憾的是，我们看到的不是惺惺相惜，而是在不同的时间表现出了被剥夺的心态和恃强凌弱的惯性。那个女孩，当老人站在她身边时，她觉得这是与己无关的事情，老人的抱怨更是让她充满委屈，也许女孩觉得，在老人面前她是强者。而当老人施暴时，所扮演着的是暴戾的强者角色，他觉得自己受到了侮辱，他觉得用拳头才可以找回尊严。

为何人与人之间会充满相对剥夺感，为何人们在面对矛盾的时候会习惯恃强凌弱?一个原因是，人们在现实中经常受到别人的挤压，这种挤压通常是来自比自己更强者，比如有权有势的人。当一个人在现实中受到了挤压，但又没有办法去纠正这种行为，保护自己时，释放被挤压感的途径，只有针对更弱的人。

那么，如何避免这种弱者相残的悲哀呢?最有效的办法，就是通过规则去救济每个人的权利，让他们在任何时候都可以保持权利的完整和为人的尊严。否则，类似的状况难免重现。